concours anniversaire : critique [Fermé]

Bonjour

La fête d'anniv' a bien mal finie, les modalités du concours organisé pour l'occasion ont permis des abus qui en tant que participante et de ce forum et de ce concours m'ont interpellé.
et pour cela j'ai été publiquement montrer du doigt:

Le fait de désigner les vainqueurs par le nombre de "j'aime" m'ont fait craindre dès le départ des dérives. Et des dérives ont eu lieu.

J'ai indiqué qu'il n'était pas fair play de voter plusieurs fois pour une même participation avec des pseudos différents.
Je n'ai jamais demandé aux joueurs de justifier leur vote que ce soit pour une participation ou plusieurs. Je n'entends pas non plus me justifier sur les "jaime" que j'ai octroyé dans le cadre de ce concours.

Le fait que de nombreux votants à ce concours de "j'aime"aient 0 message sur ce forum, que parfois 3 ou 4 "joueurs" à 0 message aient voté à quelques minutes d'intervalles tous pour la même histoire, signifie clairement un multivote, c'est un abus d'autant plus manifeste que certains pseudo de ces "joueurs" sont sans équivoque:
en schématisant: bob1 a mis un "j'aime" à 10 H 01 sur une participation du concours puis bob 2 a aussi mis un "j'aime" à la même histoire à 10 H 03 suivi à 10 H 05 par bob3 toujours et uniquement sur la même histoire.

Si dans le lot des votants à 0 message, il y a de vrais joueurs uniquement lecteur du forum, je m'excuse si vous vous êtes senti visé par ma remarque, elle ne s'adressait pas à vous. Je pense que vous l'avez majoritairement compris.
Il suffisait d'aller vérifier le bien-fondé de ma remarque au lieu de me clouer au pilori en supposant que la "malveillance" était de mon fait. Ceci est pour la personne dont j'ai cité le message.

Que vous ne soyez que lecteur de ce forum et non acteur, cela est de votre fait, pas du mien, ni d'aucun des acteurs faisant vivre ce forum.

Un concours dans de telles conditions ne rime plus à rien, comme d'autres, je n'ai plus envie d'y être associée.

 

Bonsoir,

Le mieux serait que le ménage soit maintenant fait dans les votes par la modération.
Que tous les doublons, triplons, etc…d’IP soient supprimés. Ainsi 1 vote = 1 joueur.

Je me retrouve, comme d’autres, avec quelques votes de joueurs qui n’ont pas de messages à leur actif.
Est-ce des fermes secondaires ?
Est-ce des joueurs qui lisent le fofo mais ne postent pas ?

A part 3 qui sont des fermes secondaires connues de mes voisins, je ne sais pas qui sont les autres.

Pour les prochaines fois, la méthode d’un vote par IP serait appréciable.
Ainsi la participation à un concours resterait agréable… dans un climat sain et serein…

PS : et pour ceux ou celles qui se posent la question de savoir si j’ai voté pour moi-même (si, si, il doit y en avoir… vu que ceux qui ont le plus grand nombre de votes sont fortement suspectés…) et ben non. La modération pourra en juger.
Je n’ai jamais vu l’intérêt de tricher à un concours, et ce n’est pas aujourd'hui, ni ici, que je vais changer ma façon de voir les choses.

Modif : erreur ID/IP
.

 

Bonsoir.
Je ne peux qu'approuver ton message du début jusqu'à la fin.
Ainsi que le tiens Lilhou.

 

Bonjour,

Nous vous rejoignons sur le principe de vote de ce concours. M-Infinity avait d'ailleurs, pour éviter ce genre de débordements, créé un générateur permettant de limiter cela. Malheureusement les modalités de vote ont été fixées par Bigpoint et nous n'avons pas pu procéder comme nous le faisons à l'accoutumée.

Nous en avons d'ailleurs beaucoup discuté avant de le mettre en ligne mais la consigne de vote était très claire et surtout identique pour tous les forums.

Je trouve cela particulièrement injuste tout comme vous car en effet certains votes sont des triplons (voire plus). Il en est de même avec certains fermiers qui n'ont pas forcément voté pour la meilleure histoire mais pour leur ami. Le fait que les votes soient visibles et non secrets a aussi biaisé le concours car des fermiers n'ont pas voulu apparaître dans la listes des "J'aime".

Je tiens à préciser que je ne prends pas en compte les histoires que les fermiers ont postées, ce n'était pas à nous de juger de la qualité de celles-ci, mon intervention ici ne concerne que le mode de vote retenu.

Aucun gagnant n'a pour l'instant été déclaré car nous attendons le retour de Bigpoint à ce sujet. Je crains malheureusement que la réponse soit négative car cela ferait une exception.

Bon jeu
M-Night

 

Bah,j'ai trouvé le concours sympa! La votation est à revoir,c'est sûr,mais pas très grave à mon sens..Le principal étant de s'amuser!
Quant au vote,Miss Night...Il est toujours subjectif dans ce cas..La meilleure histoire est celle qui nous touche;l'amitié est un facteur indéniable..
C'est pour ça que de pouvoir voter pour plusieurs participants rétablit un certain équilibre.
Je ne tiens pas à parler des multicomptes...Vu que c'est pas ma tasse de thé..
Que je vais boire avec mes crêpes de ce pas!
Bon jeu! Et bon,tout ce que vous voulez...

 

Coucou : )

Dommage que le système mis en place pour le coin Graph (au fait, avez-vous voté pour le concours "Faune Sauvage" du moment ?) et pour la BàI n'ait pu être utilisé pour le concours du sixième anniversaire de Farmerama.
C'est la raison principale pour laquelle je n'y ai pas participé, ce qui ne m'a pas empêché de voter pour deux textes qui m'ont fait sourire, tout en regrettant que l'anonymat ne soit pas de mise.

Je comprends tout à fait les propos de Mitouc.

PS : pas d'accord avec toi, Jeanzor. On vote pour un texte, pas pour l'auteur ... la preuve, j'ai voté pour toi (pas taper). : DD

 

Bonsoir à tous et particulièrement à mitouc

Cela serait bien dommage mitouc même si je peux comprendre ton amertume
J ai personnellement voté pour plusieurs personnes parce que leurs écrits m ont touché ou fait sourire
Ils sauront ainsi qu ils ont fait plaisir à une ou plusieurs personnes et cela me parait tout aussi important que gagner une récompense quelle qu elle soit
J espère donc vous relire, toi et les autres, si un prochain concours est organisé

 

bonsoir Night et merci de réaffirmer ce qu'a déclaré Infinity ici
https://board-fr.farmerama.com/index.php?threads/cest-du-gâteau-impressions-trucs-et-astuces-fermé.24810/page-15#post-332256
et merci aussi de faire remonter à BP que ce système de vote est à revoir.
Il est en en effet malhonnête, déloyal et stupide d'utiliser ses milti-comptes pour favoriser un ou plusieurs de ses petits copains. On est bien d'accord là-dessus.
Mais après tout, cela ne m'empêchera pas de dormir plus que ça...

En revanche si j'ai demandé dans QT la réouverture du topic "C'est du gâteau : ...", c'est en raison du post 296 qui met en cause par deux fois certains des forumeurs.
• Je trouve inadmissible qu'on puisse écrire ceci : "En passant, je note que la personne qui a soulevé ce débat est une participante du concours, de quoi se poser certaines questions."
Insinuation gratuite et infondée.
C'est quand même un comble qu'on jette la suspicion sur une joueuse, simplement parce qu'elle relève un dysfonctionnement ! C'est le monde à l'envers !

• Inadmissible aussi qu'on puisse écrire ceci :"C'est ce type de problème qui font que beaucoup de joueurs restent éloignés de ce forum et préfèrent n'en être que le lecteur."
Quoi ? C'est parce qu'on dit que certains joueurs ont un comportement déloyal qu'on les éloigne du forum ?
Et quand bien même ! Ce serait une excellente chose !


à Soja :
le système utilisé dans la partie Graph ne vaut pas mieux : rien n'empêche un des participants de donner le numéro de son "œuvre" et de faire voter ses potes pour lui.
enfin si, un petit peu mieux : un seul vote par ip, j'imagine... (pas sûr)

 

Cornegidouille, c'est bien pour ça que je ne comprends pas pourquoi on met des récompenses dans le coin Graph ... et tu vas me dire "alors ça fait plus concours" ... et je vais te répondre ... rien, parce que tu as raison. Je fais partie des joyeux utopistes qui pensent encore que l'important c'est de participer.

 

Je viens de tout relire.
J'ai trouvé le post de la personne qui s'adresse à moi.
Je suis ennuyée de penser que j'ai pu te froisser. Tes questionnements ne sont pas faux et pertinents. Ma petite cervelle a trié trop rapidement.
Effectivement, vu sous cet angle, ton j'aime est sympa.
Si j'ai pu te faire sourire tant mieux. .
Idem pour les 3 autres personnes.

Pour ma part, j'ai agi comme pour les vrais votes, je n'ai voté qu'une fois pour 1 personne et oui c'est une amie et je suis fan de ses écrits, je n'y peux rien. Mais si ma conscience m'avait autorisée à voter pour d'autres personnes je l'aurais fait, car vous étiez un certain nombre, dont j'ai beaucoup aimé l'histoire.

Mon objectif, me débarrasser de cette frousse maladive et phobique des "gens" qui me lisent. Mais même de ceux de dehors ... Bref, j'ai aimé participer. Partager un petit quelque chose de "moi".
Certes, il y a peut être des personnes qui se sont gonflées leur propre histoire, mais au final, je m'en fiche totalement et ça ne me regarde pas.
Donc on va dire haut les coeurs.

 

bonsoir
_ben ça me met mal à l'aise ,le fait que j'ai voté pour plusieurs histoires ;ça fais de moi quelqu'un de mèche avec tel ou tel joueurs qui ont bien voulu raconter leurs souvenirs pour un concours !
-ça m'a rappelé certains détails que j'avais oublié sur le jeu !
On peut facilement voir que je n'ai pas forcément ces participants comme voisins ! mais ça il n'y a que la modération qui peut s'en rendre compte ; mais pour le commun des joueurs , non !
donc oui , je suis mal à l'aise ! dans toutes les histoires ,il y en a quelques une que j'ai retenu ,et n'ai pas fais de vote multiple pour la même ! c'est ma bonne foi ! et bêtement j'ai pensé que le nombre départagerait les joueurs ! et je n'ai pas contrôlé qui avait voté et pour qui !

bon jeu !

 

Bonsoir

J'ai déjà exprimé ma façon de penser concernant les votes donc je ne me répéterai pas, c'est simplement dommage que tout soit faussé et qu'il y ait des suspicions de tricherie
Je suis sûrement comme soja une utopiste qui pense que l'essentiel est de participer et peu importe la récompense

Bonne continuation

 

Bon, il est sûr que tricher pour gagner ce concours est un peu ridicule.

Par contre, la polémique n'est-elle pas légèrement surdimensionnée par rapport aux enjeux ?

 

Oui, ben on ne fait plus de concours. Et ce sera encore mieux.

Hein ? T'es allée voter avec mahou57, mahou58, mahou59,... ?
Non ? Alors rien à voir.

Il ne s'agit pas d'enjeux (dont tout le monde se fout, enfin, j'espère), il s'agit de comportements.

 

@*Cornegidouille*
Je ne sais pas si on peut faire de généralités sur le comportement sans le ramener aux enjeux du concours en question

C'est une simple réflexion que je me fait : je trouve cette polémique surdimensionnée quand on voit de quoi on parle.

Je n'ai pas envie d'en débattre des heures

 

marrap11, ça fait un bail que je ne parle plus du concours en soi, mais du post 296 du topic qui a été fermé.

si tu trouves qu'il est "surdimensionné" de laisser une attaque sans réponse, libre à toi... : (

 

heu .....sur le même compte mes fermes ont des noms différents donc si.. il y a toujours suspicion !
bon jeu !

 

ben c'que j'trouve surtout chelou dans l'histoire, c'est que BP soit moins doué pour gérer les votes d'un concours que les M- fr dans la section graph et la BAI


@ marrap : pour moi, c'comme le dopage dans les ptites rencontres sans intérêt... ça rapporte rien de particulier, ça pourri juste la motivation des participants

 

le dopage est inadmissible, que ce soit dans les "petites" ou "grandes" rencontres.
Et la triche, à quel niveau que ce soit, l'est également.

 

@cornegidouille effectivement, je ne parlais pas de ça. Ce post me paraissait juste une attaque personnelle qui ne méritait pas d'être lu. Je pensais qu'il avait été sanctionné.
Je parlais de la polémique générale sur le système de vote et des tricheurs

@miaouuu j'ai du mal à comparer ce genre de choses. : )

C'était juste un avis personnel, vous avez le droit d'en avoir un autre. Je n'ai aucun problème avec ça